◆摘  要：证据在民事诉讼过程中作为一种新型的证据，会直接关系到当事人合法权益能否有效保障，同时也会影响社会公平与正义的实现，还有和谐社会的构建。身为法律工作者自然也有义务对电子证据进行收集、取证、认定、质证等多方面的研究，而为了能够有效做好这一线工作，本文则是就民事诉讼的电子证据适用问题展开了研究。

◆关键词：民事诉讼;电子证据;适用问题

在信息化时代背景之下，司法审判实践过程中对于电子证据的诉求也变得越发的强烈，这就直接会涉及到电子证据的法律定位、证据的取得、认定、定性以及电子证据的证明力等多方面问题。电子证据不能就直接对民事纠纷问题解决直接造成影响，所以强化对于电子证据研究是一项十分重要的工作，可是就实际情况来分析的话，民事诉讼的电子证据适用问题明显还是存在着一些问题，如何有效发挥出电子证据在民事诉讼中的价值也成为法律工作人员思考的问题，而本文也是就此提出了如下建议：

一、提高电子证据取证技术，完善适用规则

就现有技术人员以及人员数量来分析的话明显存在不足、电子证据适用率较低等问题，而之所以会如此很大原因是因为电子证据缺少相应的适用规则，电子证据有效性无法保障，更甚至还有一些法官拒绝适用电子证据。再加上电子证据适用以及认定本就需要依赖于一定的专业技术知识，我国很多法官因为自身缺少相关专业技术知识，而无法适用电子证据。除此之外，电子证据坚定技术滞后也是现如今电子证据适用问题之一，在司法实践过程中电子证据相关技术的滞后，自然很难有效判定电子证据究竟是不是伪造，有没有被篡改和删减，这也是很多法官不愿意适用电子证据的重要原因之一。为此，要想有效提升其适用性，一定要及时升级电子证据坚定技术，同时进一步加大对于相关专业技术人员与法官的相应专业理论知识培训，同时还需要对电子证据的适用规则进行明确，以此来为法官展开明确指引，引导法官大胆、放心且准确的适用电子证据，这样才能有效提升民事诉讼发展。

二、对电子证据取证程序及立法进行完善

考虑到电子证据有其自身特点，取证工作咋实施的时候必须要结合其自身特点来展开，在合法、专业、及时、保密等基础上开展取证工作。点子取证对象数据量较大，所以在开发实用性提取工具的基础上，还需要做好单子证据保护以及公民隐私保障等工作，不仅要有效保障电子证据提取效率化，同时还需要保障电子证据合法性以及证明力，这样才能有效提升民事诉讼的电子证据适用性。就目前我国电子证据取证情况来分析的话，其整个程序规范度不足，这也直接应用了其适用性，所以还需要在发展过程中构建出相应的电子证据取制度，以此来有效保障电子证据取证操作合理性。首先，对电子证据取证流程进行规范，从取证准备、现场勘查，一直到取证相关进程的监督，都需要制定出相应的制度体系来开展，以此来有效保证电子证据的证据力。此外，对于电子证据的提取、识别以及固定、保密等工作同样也需要制定出相应的制度及法律来进行明确，这样才能有效解决民事诉讼电子证据适用问题。

三、对电子证据举证、质证原则进行完善

民事诉讼电子证据形式十分多样，载体设备也存在着较大的差异性，所以在适用的时候还需要考虑到多种展示方式以及原则，像是原始数据展示謮、充分质证原则、必要性许可原则等等。在对电子证据进行举证与质证的时候，一定要及时展示出电子证据原件内容，同时还可以配以其它衍生证据，例如假设对电子证据以及相关衍生证据存在质疑的话，则可以将其与原始数据证据进行匹配展示，假设举证质证期间需要特殊举证方式以及专业技术人员辅助的话，也可以祭祀提出申请。其次，考虑到取证主体、取证方式的局限性，还有我国现如今相关法律不足等问题，电子证据质证期间很容易出现提出的电子证据在证据资格以及证明力等问题，所以在这一过程中还需要对先关程序进行改革与优化，以此来有效保障控辩双方能够在举证力量上保持一定的平衡，这样才不会对民事诉讼审判造成影响。

四、落实非法证据排除规则

在民事诉讼审判过程中若要有效应用电子证据，需要在实践过程中强化对于电子证据客观真实性、关联性与合法性等多方面的审查，其中对于非法证据及时排除更是关键。首先，对电子证据主体是否适合进行审查，对于不具备主体资格的机关亦或者是个人获得的证据，是不能认可的。司法机关在这一过程中需要对电子证据来源进行审查，看起是否与法律相关原则相符，假设是窃取、窃录、非法搜查而得到的电子证据是不可取的。此外，电子证据适用关键还体现在需要及时对电子证据实质进行审查，而要想做好这一点，自然需要相关司法工作人员对电子证据是否真实、有没有伪造、拼凑、篡改等问题进行审查，然后结合相关法律规则做好排除等工作，从而进一步提升民事诉讼电子证据适用性。

五、结语

综上所述，电子证据是现如今司法实践过程中较為常见的证据形式，现如今不管是理论界亦或者是实务界对于电子证据适用问题这一方面都存在着一定的不足之处，所以强化对于民事诉讼的电子证据适用问题研究就显得尤为的重要，是有效提升电子证据适用性的关键，同时也是有效保障电子证据在司法实践中发挥出其价值的关键，能够进一步促进司法实践活动的顺利推进。

参考文献

[1]吕新.民事诉讼电子证据研究[D].中国政法大学.

[2]饶琼，肖卫楚.浅析民事诉讼中电子证据的认证规则[J].经济研究导刊，2014，000（030）：315-316.

[3]武海霞.民事诉讼中的电子证据采信规则研究[D].北京邮电大学.

作者简介

许剑（1977.05-），男，汉族，学士，四级律师。

猜你喜欢 电子证据民事诉讼 浅议民事诉讼中电子证据的认定职工法律天地·下半月(2018年4期)2018-09-01信息化环境下审计证据的取证财会学习(2018年32期)2018-01-19电子证据的证据能力及其审查方法中国检察官·经典案例(2017年8期)2017-09-18对民事诉讼自认规则的思考魅力中国(2017年16期)2017-07-31从依职权监督角度试论民事检察监督职工法律天地·下半月(2016年4期)2017-05-31电子证据认证规则研究祖国(2017年4期)2017-04-20论民诉中诚实信用原则的适用商情(2017年8期)2017-04-20论中国文书提出命令制度适用范围的扩展重庆大学学报(社会科学版)(2017年1期)2017-03-29探析我国缺席判决的问题与完善法制与社会(2017年4期)2017-03-01人民法院调查收集证据的范围与法定程序青年时代(2016年19期)2016-12-30

相关热词搜索： 民事诉讼 证据 研究