郭毅楠

摘要：目的：探讨护理干预对神经外科患者术后并发症控制的影响分析。方法：择取2021年1月-12月我院神经外科患者100例为研究对象，依据随机抽签法将其分为不同的两组，对照组和研究组，每组各50例。对照组予以常规护理，研究组为控制术后并发症的护理程序。分析比较两组GCS评分、Karnofsky评分、并发症、住院时间以及护理满意度。结果：护理后，研究组GCS评分、Karnofsky评分均高于对照组（P<0.05）。护理后，研究组住院时间低于对照组（P<0.05），研究组并发症4.00%低于对照组14.00%，且研究组护理满意度94.00%高于对照组78.00%（P<0.05）。结论：常规护理基础上，采用控制术后并发症的护理程序针对于神经外科患者效果显著，有效改善GCS评分、Karnofsky评分，降低并发症，缩短住院时间，提升护理满意度。

关键词：护理干预;神经外科患者;并发症;住院时间;护理满意度

【中图分类号】 S857.14+1 【文献标识码】 A      【文章编号】2107-2306（2022）10--01

神经外科收治的患者具有发病急、病情危急等特点，在患者第一时间入院时，对其实施全身气管插管来维持生命特征。这类患者在术后出现的并发症会在很大程度上提高自身的死亡率，甚至引发患护纠纷，影响医院的名誉[1-2]。对此，需要在术后采取一种积极有效的护理干预是至关重要的。本研究择取2021年1月-12月我院神经外科患者100例为研究对象，探讨护理干预对神经外科患者术后并发症控制的影响分析。现报道如下：

1.1一般资料

2021年1月-12月我院神经外科患者100例为研究对象，依据随机抽签法将其分为不同的两组，对照组和研究组，每组各50例。对照组男28例，女22例，年龄（43-81）岁，平均年龄（62.21±3.49）岁。研究组男25例，女25例，年龄（45-79）岁，平均年龄（62.19±3.55）岁。

1.2方法

对照组予以常规护理，研究组为控制术后并发症的护理程序。操作如下：

1.2.1常规护理。护理人员严密监测患者生命特征，并且做好有关记录。

1.2.2护理程序。护理人员采取生理盐水清洁患者口腔，动作轻柔，避免造成粘膜损伤。对于意识不清醒的患者，将头偏侧一侧，棉球轻微蘸取生理盐水，避免出现误吸的情况发生;护理人员密切关注患者是否出现缺氧，根据患者血氧饱和度等，选择面罩或是鼻导管呼吸方法，将氧流量控制在每分鐘5毫升，同时对患者进行体位护理，将床头抬高至15-30°，嘱咐家属每2小时为患者翻身一次;护理人员加强患者以及家属之间沟通交流，向其普及神经外科的知识理论和健康教育，让其对相关知识有一定程度的了解，消除患者顾虑，缓解不良情绪，提高临床治疗依从性。

1.3观察指标

评估患者护理前后GCS评分（格拉斯哥昏迷指数）、Karnofsky评分（预后评分）、并发症（感染、压疮、下肢静脉血栓）、住院时间以及护理满意度。

1.4统计学分析

采用SPSS21.0软件处理，计数资料行χ2检验，采用n（%）表示，计量资料行t检验，采用（x±s）表示，P<0.05差异有统计学意义。

2.结果

2.1 两组GCS评分、Karnofsky评分比较

护理前，两组GCS评分、Karnofsky评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;护理后，研究组GCS评分、Karnofsky评分均高于对照组（P<0.05），见表1。

2.2 两组并发症、住院时间、护理满意度比较

护理后，研究组住院时间低于对照组（P<0.05），研究组并发症4.00%低于对照组14.00%，且研究组护理满意度94.00%高于对照组78.00%（P<0.05），见表2。

3. 讨论

随着社会的快速发展以及进步和医学领域不断地深化以及医学技术的提升，导致常规护理模式以及方案，不能完全适应现代化的医学质量要求。随着护理程序的提出，并不断被应用在临床中，取得良好的护理效果。

本研究显示，护理后，研究组GCS评分、Karnofsky评分均高于对照组（P<0.05）。护理后，研究组住院时间低于对照组（P<0.05），研究组并发症4.00%低于对照组14.00%，且研究组护理满意度94.00%高于对照组78.00%（P<0.05）。由此可知采取护理程序可显著改善GCS评分、Karnofsky评分，降低不良并发症。该护理模式主张“以人为本”的护理理念，以常规护理为基础，为患者提供全面且优质的护理服务，确保患者在护理期间，保障身心健康及生命安全，提高生活质量，修复脑部坏死神经，同时提高护理人员护理水平以及工作水平，有效的规避护理风险[3]。

综上所述，常规护理基础上，采用控制术后并发症的护理程序针对于神经外科患者效果显著，有效改善GCS评分、Karnofsky评分，降低并发症，缩短住院时间，提升护理满意度。

参考文献：

周惠彧. 早期护理干预在神经外科重症患者临床护理中的应用价值分析[J]. 现代消化及介入诊疗， 2020，14（S01）：78-79.

孙林， 冯津芝. 正念认知干预联合团队心理训练在神经外科ICU医护人员中的应用[J]. 中华现代护理杂志， 2021， 27（30）：4174-4177.

张杰， 白娟. 亚低温康复护理对神经外科危重患者凝血功能与神经功能的影响[J]. 血栓与止血学， 2021， 27（4）：
679-680.

猜你喜欢 住院时间护理满意度护理干预 中西医结合疗法与护理干预对老年痴呆症的临床疗效观察锦绣·上旬刊(2020年12期)2020-12-14护理干预对高血压脑出血患者功能障碍、睡眠状态及生命质量的影响评价世界睡眠医学杂志(2020年7期)2020-09-12甲状腺术后早期拔除引流管对患者术后伤口愈合、住院时间以及患者满意度的影响中外医疗(2018年21期)2018-11-28腹腔镜联合胃镜手术治疗胃间质瘤的效果探讨中外医疗(2018年4期)2018-06-08综合性护理在人工心脏瓣膜置换术患者中的应用效果中国现代医生(2017年35期)2018-01-27人性化护理在氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗小儿肺炎中的应用中国当代医药(2017年10期)2017-06-05健康教育路径在消化性溃疡护理中的效果研究医学信息(2017年1期)2017-02-28个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用现代养生·下半月(2016年5期)2017-01-09舒适护理干预对老年慢性充血性心力衰竭患者的效果分析中西医结合心血管病电子杂志(2016年9期)2016-11-16优质护理对冠心病患者生活质量和护理满意度的影响现代养生·下半月(2015年6期)2015-09-07

相关热词搜索： 并发症 术后 干预