《心术》观后感在当前社会环境中，很多人都会在看完一部影片之后写好观后感，观后感是有感而发，把具体感受和得到的启示记录下来，以下是365文档网小编精心为您推荐的《心术》观后感5下面是小编为大家整理的《心术》观后感,供大家参考。

在当前社会环境中，很多人都会在看完一部影片之后写好观后感，观后感是有感而发，把具体感受和得到的启示记录下来，以下是365文档网小编精心为您推荐的《心术》观后感5篇，供大家参考。

《心术》观后感篇1

看完《心术》，心情久久不能平静，这部电视剧让我感触最深的是信任、希望、和爱，她们是对世界人类最重要的，也是对每个医务人员最好的诠释。

冷漠是一种传染病。别人对你冷漠了，你心情不好，就把这种冷漠传播出去，这个社会就越来越冷。

报复并不能给人带来真正的快感。真正的快感来自于：你有报复的能力，而你选择原谅。

一个预备成为医生的人，首先要有一颗仁心，然后才去训练他的仁术。心术不正的人，是很难成大器的。作为医生，医术固然重要，但仁心大于仁术！没有仁心怕也不会是个好医生。

人活着要有两个主义——理想主义和乐观主义。如果没了这两个主义，人生会变得暗无天日，活得如行尸走肉。

你不到绝处逢生，你不能了解生命的意义。在我健康的时候，我体会不到健康的价值，也体会不到病人的痛苦。你只有躺在床上不能动弹，需要别人照顾，看着窗外的鸟在飞，花在开，小孩在歌唱的时候，你才知道你失去的是什么。

所有人类学解决不了的问题，都交给神学。我常年修行的就是放下和接受，就像恋爱接受苦追，婚姻就要接受越轨，人生就要接受生病，生病以后就要接受死亡一样。所有的一切，我都会欣然接受……我有两把刀，一把用来拯救病人的生命，一把用来剖析自己的心灵我的精神世界分外强大！这些都是电视剧《心术》里的经典台词。

人心向真，人心向善，人心向美。

所以，在现实生活中，当我们想不通看不破的时候，都以为这个世界只有自己在经历。当我们迷茫和钻牛角尖的时候，一句引起共鸣的话也就能让人豁然开朗。生活中，我们既需要一支竹板鞭策自己，更需要一碗心灵的鸡汤来温暖心房。

“要相信，奇迹在下一秒，一定会发生。你要相信，信仰，希望，爱。这是世间最重要的三样东西，缺一不可。”

所以，我觉得《心术》应是中国现阶段最温暖美好和最具现实意义的电视剧之一。

《心术》观后感篇2

我这个人是属于慢热型的，在《心术》热播许久之后，才看了一遍，我记得当时有很多人都对这部电视剧有很大的争议，因为当时预告出来的时候，都以为会是一部展现医院黑幕，和医患关系的写实片，没想到，整部电视剧都是在对医院的医生歌功颂德，当然其中也变现了患者贺医院的一些矛盾和冲突，但是到最后都归类到了意外上，都不是医生主观的问题，都成了客观的，或者是患者自己的决定和意愿上才出现的问题，医生没有任何的过错。

这和我们老百姓的思想和初衷完全相反的。

但是回过头来再回想那个电视，里面医生在和患者交流时的情形，还有患者在就医时的急切，顾虑还是很写实的，每个人在进入医院的时候，其实都把医生当成了大罗神仙，当成了再生父母，恨不得供起来，无论医生的态度如何的冰冷，患者都要一脸媚笑的逢迎着，把医生的每一句话都当成金玉良言，唯恐漏掉了一句，会不会妨碍了亲人的康复。

前一段时间女儿生病，送到医院，原以为只是简单的感冒，没想到门诊上的医生说可能是脑炎，让住院观察，当时就像当头霹雳一样，感觉五雷轰顶，恐惧，无助，恐慌，顿时塞满整个心，看着蜷缩在我怀里的孩子，眼泪啪啪的像断了线的珠子落着。

等到了住院部，我急切的向主治医生诉说孩子的症状病情，并告知医生孩子没有吃饭，随时可以抽血检查，脑炎啊？这是多么恐怖的疾病啊，我这样的如临大敌，但是医生的态度平静的让我惊讶，只是淡淡的一句“先住下来，看看再说”。

“但是门诊说是脑炎，还说要腰穿，是不是啊？要不要做啊”？

“先观察观察再说”还说这一句。

“我们没吃过饭，要不要抽血？”

“明天再抽也可以。”

“可是我们已经空腹了，要是抽就现在抽吧，我们可以给孩子吃点东西。”

婆婆的一再要求下，才给抽了血，让住下来。

做家长的我们提心吊胆，看着孩子无精打采的样子，心如刀绞，但是医生却是那样的轻松，不然，接下来就是一通检查，血常规，肝功五项，脑电图，心电图，x光，核磁共振，等等各个项目部位检查一遍，我们并不知道做这些检查有什么用但是，只要是医生的指示，就只能照办，一一检查，或者有患者家属说一句，要不要再做个xx检查呀，医生就会随意的说一声“好啊，那就做吧”直接开单子，其实家属只是想想医生确认一下，咨询一下，希望医生给个确定的回答，或者建设性的意见，但是医生似乎完全不体会患者家属的心情，任你忐忑，任你不安。

每天医生只是例行的早上查房，每天查房的时候，其实分给每个患者的时间只有3，4分钟而已，问问感觉，看看情况根本说不了几句话，每个患者的家属都如同逮住了神仙一样，认真的听医生的每一句话，急切的询问医生每一个问题，也许医生只是淡淡的说句不相干的话，在家属听来都要琢磨半天，反复的考虑，商量，不安。

每天早上的医院清单发下来，病房里面都是面面相觑，摇头的人，医院就是一个烧钱的地方，而且要心甘情愿的烧钱，无论服务态度怎样的差，都要满脸堆笑的把钱送到人家的手上。

做一回患者家属，我们是多么的希望医生能给个准确的答案，给个明确的态度，给一点和善的态度，让我们在经受家人疾病的痛苦心情的同时，能在医院得到一点的宽慰和安心。

医生是一个神秘又神圣的职业，每一个患病的人和他们的家属都是无助的，恐慌的，他们对医生这种专业性极强，又关乎人的生死的职业是充满憧憬和陌生的，人们在进入医院的那一刻是把生命交在了医生的手上，有的人甚至是砸锅卖铁的来治病，也许一生的一个疏忽会毁掉的就是一个家庭，所以作为医生，既然选择了着个职业，真的应该负起责任，全心对待，希望有一天医患关系不再那么紧张，病人生病也不再是如临大敌。医院可以成为真正治病救人，救死扶伤的场所，医生能成为真正值得信赖的白衣天使。

《心术》观后感篇3

矛盾处处有，究竟要由谁来化解!

早就听到很多人在收看电视剧《心术》了，难得今天有点清闲，也在网络上搜索了一下《心术》视频，结果看到百度指数显示80万的人在搜索和关注《心术》视频。不由得使我也想看个究竟!

当我看完了第一集的时候，我明白了为什么这么多人在搜索了。因为它是一部反映最新社会矛盾的电视剧。我个人认为，喜欢的电视剧《心术》原因：有一部分人认为它太假了，因为现实中找不到像谷医生那样的医生，医院有责任很容易推给病人，再说现实中谷医生完全没有必要冒风险为病人签字的!也许现实生活就是太缺失这样的医生了，所有又有另外一部分人喜欢它，人们都希望美好的东西能够存在吧!

一开场的谷医生为抢救病人，在病人家属没有签字的情况下手术，结果由于病人的原因，让他承担了，原本不属于他的责任!难到他的行为错了吗?是的。按照医院的规定是错了!因为他没等患者家属签字的情况下动了手术，违反了医院的规章制度!让医院承担了巨大的经济损失!

但是从医生的职业使命和职业道德来说，完全没有。医生以救死扶伤为己任!可是，事情就是很矛盾的，对立的，对任何人都是。如果他当初坚持等到家属来了签字再动手术，责任是没有了，事故也没有了。但是他的医德要受到的拷问的更多了，人们对医生也就更加的害怕了，很多人就会因为医院的制度而死亡!医生和医院就会很现实，缺乏人情味!

其实现实生活中这个矛盾太多了，列如：马路上发现有人被车撞伤了，非常严重，试问会有多少人主动，去把它扶到医院治疗!万一出现死亡怎么办?万一家属认定你是肇事者怎么办?

所有现实社会中，好人不一定会有好报，好人也不是每个人都可以做的，这个也要有基本的社会制度来保证呀!不是我们都不愿意做好事，而是好人非常有风险呀!我想这时候有专门的机构来处理就没有这个矛盾了，比如报警后有警察来处理是不是会好些呢?!

我从美小护冲进主任办公室说的那一番话：病人家属不理解，媒体也误解我们。但是，如果连我们医院自己都要再往他身上插刀子，那真的会令我们寒心的……麻烦你，提前告诉我们下一次那个卒是谁，好让我们有个心理准备。

有时候，别人的误解都不算什么，可是当自己人在明明知道你没错的情况下，依然打着大义的幌子对你下手。医生也是人，也是会委屈的。

我想这恰恰反映了，现在社会中极度的缺乏责任感!医疗机构的使命已经变质了，不在是生命高于一切，不在是救死扶伤了，更多的是经济，更多的是保护自身的利益，也许医院是承担不了这样的责任!好事也许就是坏事，救了人的同时可能要承担医死人的责任!也许这不是医院能够承担的责任，但是这个矛盾是存在的，是必须面对的，是必须解决的，这是否应该由能够承担这个责任的机构来承担呢?比如：我们的国家的政府、或者保险机构!

《心术》观后感篇4

?心术》收官了。对小孩子有句话叫做“三岁看八十”，这对于大多数剧来说也基本适用。早在三五集时的表现来看，《心术》已经丧失了成为一部优秀剧集的水准。一些看法是《心术》三五集时带来的印象，当时没时间整理，看完整部剧，作为观众，我仍维持原判。

我得承认当初对这部剧还是相当滴期待。锋利的极富话题性和戏剧性的题材、以挑战社会痛点为看家本领的热门编剧、荧屏上难得一见的大牌实力演员组合——这让《心术》已预先长好了一幅“好剧”的皮囊。随着四大卫视不遗余力的鸣锣开道，《心术》万事俱备，唯独少了那道东风。

东风就是影视剧那条非常简单的规则：好剧才能决定名编剧和名演员，但仅靠名编剧和名演员却绑架不了一部“好剧”。

我也得承认，在现实环境之下，医疗题材就像一只浑身长刺的刺猬，哪都不好碰。保障的不完善、以药养医、医护待遇等等的重重矛盾将医患关系逼进了一个小小的角落，别说左右腾挪，就是活动活动筋骨都有可能碰个鼻青脸肿两败俱伤。我大概明白六六的本意，应该是“我们既然一时改变不了世界，就改变一下自己吧！”作为被逼进同一个角落的医患双方，即使不能抱团取暖，也尽量不要相互踩脚，痛苦的人何苦再为难另一个痛苦的人呢？这样的方式能解决多大的问题先不说，也算一种积极的态度。如果医疗问题是一个100%的圈，医患关系应该只是其中5%的部分，也是最前线的那部分。于是，六六的叙事模式出来了，是要透过5%的圈子讲诉100%的问题和矛盾。这不是个好干的活儿，医患关系的全身布满了神经，根根与100%相联系，牵一发而动全身。然而对于编剧来说，却占到了一个好角度，从这里可以得到非常广阔的视角。

这注定是戴着镣铐跳舞的游戏。这当然很难，然而不容易不等同于不可以，不好说也不就是不能说，正如戴着镣铐并不能成为跳不好舞的理由，因为你还可以跳踢踏舞。撇开其他，故事讲得不够精彩就是《心术》缺乏的作为一部好剧的基本功。《心术》在投拍时就经历了剧本修改的大变动，但从最终结果看来，这第二次的修改还是不那么尽如人意。我看过《心术》的小说，六六驾驭文字的技巧还是比较熟练的，反正我是可以一口气读下。但文字感却不一定可以转化为相应的画面感。可以这样说吧，原小说多是通过娴熟花俏的文字给读者带来快感而非情节，而这样的花俏要支撑一部好剧却远远不够，这也是《心术》对剧本二次回炉的原因。（有兴趣的同学可以看看《大染坊》的小说，几乎就可以直接拿来当剧本用，画面感和情节都非常充足，以至于我一直搞不懂是先有剧还是先有小说。）按照《心术》小说所设计的结构，电视剧应该是一个个单元故事串联的形式，中间贯穿主要角色发展脉络。这也是电视剧里较常见的一种叙事方式，经典的有台湾老剧《追妻三人行》，虽然是八十年代末的作品，但故事讲得非常漂亮（不由得歪楼缅怀一下台剧的辉煌时代……）。大陆的《大宋提刑官》也是代表作（它的故事层次更分明）。相比之下，《心术》所讲的故事就逊色许多。故事情节的起承转合、角色表现的鲜明有力这些技术性项目不用一一细说，单就观众印象就可以看到《心术》讲的故事成效如何了。从《心术》的主题来看，它所讲的故事应该具备可让人震撼、动容、共鸣、反思或更多的效果，所谓“於我心有戚戚焉”。但最后我们看到的却是《心术》很卖力地在讲了，观众也充分做好了被感动的准备，然而却发现原本期待的在情感这根弦上的重重一拨变成了不轻不重地挠了几下痒痒。就像多米诺骨牌，头一张晃悠了两下，看似要倒了，但最终又晃晃悠悠着站直了。想象中的皆大感动的场面一脚踩了空。

然而《心术》最没找对劲儿的还不在这里，而在于一起始的主题的错乱。“最能体现信望爱三个字的地方，是在医院。”这是《心术》一开头就深情呼唤的主题，并且一直以一种庄严的旋律贯穿整部剧的始终。作为看剧前就对《心术》有些许了解的人，我愿意体谅六六侧重于这个角度的苦心。但现实却是，我们当下的医疗范畴的矛盾还处在基础建设阶段，远未上升到精神层面。六六与主创们都是在医院蹲守过的，现实中医院拥挤的人流，昂贵的医药费，医护人员强大的工作压力等等——任何一点都可以轻易地将几句口号淹没。

正如之前所说的100%与5%，我们希望看到的是透过这5%追溯100%的矛盾，当100%的东西都可以在这5%的身上若隐若现，这部剧的厚重感就自然体现出来了。当然，在现实条件下100%并不是都可以摊得开来，也绝不是不能展现，一些最普通的事实就可以说出这个道理。但首要条件是，这个主旨是必须明确的，这才是方向，而不是一些扰乱视线的标语。最终结果是六六好像把这个百分比的关系搞反了，因此我们看到的《心术》是试图以5%支撑100%的矛盾局面，其种种力不从心就显而易见了。

这也许可以解释为什么看《心术》时老有种漂浮着不着根的感觉，可能是因为它开始就没找准那块“实地”，因此在阐述这些矛盾时思维有点混乱，一会子谈谈信望爱，一会子又揭示几句潜规则阴暗面，东一榔头西一棒，各种情形握不成拳头形不成合力。

“信望爱”很高大很美好，却当不了医患难题的指南针。实际的情况是一方爱不起，一方不敢信，仅靠喊喊口号是催眠不了这个现实的。在今天的医患题材下，先谈“爱”真的有点太奢侈了，如果将主题锁定“窘”，也许更能说到医患双方的心坎儿里——也许，这才是在“一个坑”里的医患双方更真实的状态。进一步说，如果不是在“爱”的大背景而是在“窘”的大背景下谈起“信望爱”，这样的“信望爱”也许才可以折射出更动人心弦的力量。

既然说缺点就再多说几个。就《心术》而言，镜头剪辑得不怎么干净利落，无谓的闲镜头太多，这也影响了整部剧的品质。另外，《心术》里一些情节设计得有点让人莫名其妙。比如霍思邈的老妈到医院为他镇场子那出戏，也许是编剧导演想增添点喜剧色彩进，也许是想给霍思邈公子哥儿的角色加点料——但这种卖弄天真的方式真的从内容到调调都跟《心术》不大搭，这样的情节出现在偶像剧或一些低质量的喜剧里也就罢了，出现在现实题材的剧里，想表达什么？霍公子牛叉还是局长夫人牛叉？轻喜剧的情节也是《心术》的一种风格，但把偶像剧的喜剧情节用到现实剧里来，那个度就不大对了。

说到底，也许是《心术》用轰轰烈烈的假象误导了我们，让我们打点起精神来对它求全责备。如果是只要消磨一下八点档的时间，《心术》也尽可以看得下，只要你不用那么高的期待值。毕竟，认真，就输了。

《心术》观后感篇5

已经很久没有看现代生活片了。我不是不喜爱看生活片，主要是喜爱看时刻跨度大的连续剧，例如《从农奴到将军》、《我这一辈子》类型的奋斗史。朋友说这一部《心术》，抱着试一试看的心态就下载看了起来，刚刚看了一点就被剧中的人物剧情吸引住了。这是一部作为国内首部反应医患关联的电视剧，电视剧《心术》将为人们真实的呈现医护人员的生活环境与情感状态，集中讨论了医患信任危机、医生吃回扣、医疗诉讼等热点社会话题。

此刻的医患关联已经是现今社会的热门话题，红包基本成了医院的代名词，个性是做手术，只要是做手术的基本没有不想送不送红包这个问题的，患者很多都是在想，假如不送红包，就不敢去做手术，总以为医生会留一手，患者及家属就会怕犯忌讳。受社会的影响，个别医生的道德水准也降低了，不给红包就给患者脸色看，把患者当作发家致富的工具。医患关联开始紧张起来，患者不敢坚信医生。作为一个人几乎没有不生病的，生病就会和医生打交道，作为患者信任医生无疑对病情的治疗，有着无可替代的作用，心理疗法也是很重要的。我们就应建立起良好的医疗秩序，医患双方建立充分的信任，患者不信任医生就很难彻底治疗疾病。我的一个老领导给我讲过这样的他个人的亲身经历：六十年代末，他刚刚大学毕业，在医院工作，有一位妇女抱着一个孩子让他治疗，当时他看到这个孩子已经死亡了，告诉这个妇女孩子不用治疗了，但是，这个妇女还是不甘心的问：“陈大夫在不在?”(陈大夫是这个医院比较有名望的的老医生)。这是什么样的一种信任啊，就是孩子已经死亡了，没有经过自己信任的医生决定就不愿放下。

?心术》是一部大型医疗题材电视剧，关注医护群体，揭示当代中国的医患关联现状。里面有许多桥段和台词直接触及这天诸多敏感医疗话题，令人深思。首先是《心术》的真实感来自于它不简单地追求戏剧性，而是摆脱神秘化的成见，重新去发现医生的工作生活状态。霍思邈、郑艾平们不总是遇到“急诊”被紧急召回，工作之余他们也简单调侃、家长里短;刘晨曦既是神经外科医生，同时也是肾衰竭患者的父亲;“美小护”剩女愁嫁，常常正因护士身份而受到莫名的“歧视”……总之，和其他群体相比，他们一样有困惑，也有尴尬，有委屈，也有成就感，只但是这些情感的来源和方式有所不一样。这种真实显示了作者创作的诚意，让人自觉不自觉地对作品有了信任。建立在真实自然的情节基础上，剧中人物大段大段的议论也就显得入情入理了，并且放大了故事所要促成的“不一样群体间的和解”的效果。

其次是真诚地明白医患双方。它没有停留在医患矛盾的表层去制造戏剧冲突，而是体贴地发现矛盾背后医患双方的诉求和心态。患者“钢丝男”赖在医院不走是病痛折磨和极度贫困所致，他最终选取跳楼，想把捐款留给老婆孩子，为的正是担起对家庭的职责。脑瘤需不需要做手术?有时候即便专家也言人人殊，并无定论，思考到“手术与否”对患者产生的心理暗示，问题就会更加复杂……《心术》充分展示了这种复杂性，并且让复杂性自身产生戏剧效果，在观众愉悦的观赏中不断地渗透和说服，最终让人“心悦诚服”。

此刻的个别患者及家属恨不得杀鸡取卵，有事没事就去医院闹一番，个别媒体也并没有起到一个很好的导向。任何事情，无论谁对谁错，只要一扣上医患关联的帽子，好像就是医生在欺负患者。其实，就是一个技术十分精湛的好医生也不可能避免医疗意外和无可预知的医疗事故，患者就应去明白医护人员。

海清、张嘉译、吴秀波等演员的精湛演艺，在这部电视剧里给观众留下深刻的印象。《心术》是从一个新的角度去重新审视医患关联这个问题，哪怕不能起到什么实质性作用，但是让大家重新用一个较为公平的眼光去看待医生，这部电视剧就算是一个比较成功的了。这一部电视剧对于医生形象，细节漏洞无伤大雅，过度拔高则没有必要。谁不期望现实中的大夫都这么帅气、善良、负责，医术高明还不收红包?问题恰恰在于，如果我们经受了《心术》的沐浴，使我们真正去明白医务工作者，使他们更好的为我们大家服务。